Åpent brev til Vidar Riseth
Hei Vidar
Først av alt vil jeg ha alt på det rene: Jeg. Liker. Deg. Ikke.
Så kan vi komme til saken.
Hei, ja. Jeg leser en sak på VG.no nå, hvor du har endel uttalelser jeg… vel, er uenig i. For det første mener du at Lillestrøm, etter et innslag på TV2 i helgen blir stigmatisert som en gjeng med råtasser. Mulig at ikke alle Lillestrøm- spillerne er en gjeng med råtasser, men det er noen, og de vet godt hvem de er, som bruker armer og albuer, knotter og sko litt mer enn hva som egentlig er lov. Eller hva sier du?
I innslaget, som jeg ikke har sett, ble det fokusert veldig på Oliver Occeans albuebruk. Du spør hvor mange kort Occean har fått for nettopp denne forseelsen. Og du gir oss svaret. Han har fått ett gult kort for albuebruk. Det du ikke nevner er betydningen av dette. Du skjønner det at i fotball, som med alt mulig annet, passer dette uttrykket flott: “You’re only in trouble if you get caught.” Occean har muligens bare fått ett gult kort for albuebruk, men det betyr ikke at han ikke bruker albuene. Det betyr bare at han har blitt tatt for albuebruk kun én gang.
Og med alle disse andre råtassene på laget ditt. Frode Kippe for eksempel. I fjor hadde han 6 gule og 3 røde kort på 18 kamper. Det vil si at han har fått kort i halvparten av kampene han spilte (9 kort til sammen, det er halvparten av 18), og at ett av tre (1/3) kort han fikk var rødt. Og det er bare han. Og i år har han spilt 4 kamper, og han har fått to gule kort. Han holder statistikken ved like foreløpig. Jeg tenker vi ser Kippe ta en tidlig dusj i løpet av de neste to kampene. Jeg ser at du henger ikke så langt etter du heller. Lillestrøm har også flest gule kort etter 4 spilte kamper; 13, men har så langt bare fått ett rødt kort, mens RBK og HamKam har to røde hver (på 5 kamper!).
Og Kippe er ikke den eneste bak i forsvaret deres som lar vær å følge reglene hver gang sjansen byr seg. Ta deg selv for eksempel, Riseth. Husker du kampen mot Tromsø? Jeg husker den. Husker du da du taklet en av Tromsø-spillerne i lårhøyde innenfor 16-meteren? Jeg husker det. Husker du at han gikk i bakken, og at det ikke ble blåst straffe? Det kan jeg tenke meg du husker.
Regner med du var fornøyd med den. Du gjorde jo alt helt riktig. Taklet stygt, fyren gikk i bakken og fikk ingenting, og du ble liggende. Stakkars deg så vondt du hadde. Du lå jo lenge. Hadde skikkelig vondt så det ut for. Og så var du av banen i ett minutt, en liten runde med mirakelsprayen og du var fit for fight igjen, og løp på nytt rundt på banen som en parringsklar kanin. Den mirakelsprayen funker jo faen bedre enn en bøtte med isvann og en svamp, jo!
Men tilbake til gårsdagens kamp mot Brann og den artikkelen jeg holdt på å lese på VG.no. Alt dette andre er jo bagateller. Du har jo ikke tatt deg bryet i det minste.
Skal vi se, hvor var vi? Jo, dere ble snytt for et soleklart straffe, ja. Spiller ikke du midtstopper? Hvor står midtstopperne vanligvis plassert under et angrep? Om ikke på midtstreken, så ikke altfor mange meterne over den. Hvor stod dommeren? Jobben hans er vel å være oppi situasjonen såvidt jeg husker. Er ikke helt sikker, men muligens litt bedre plassert enn deg med andre ord.
Men du har jo delvis rett. Det er litt uklart på bildet, men Branns forsvarer, Bjørn Dahl, er borti ballen med hendene innenfor 16-meteren. Ikke med begge hendene, men han var borti etter hva jeg kunne se på TV-bildene. Under normale omstendigheter er dette selvsagt straffe - hands innenfor 16- meteren skal dømmes straffe på. Tingen er bare den at Bjørn Dahl faller. Over keeperen og ned over ballen. Skal han ikke få lov til å ta seg for, uten å bekymre seg for å lage straffe? Han må jo få putte hendene sine ett sted, enig? Jeg er ganske sikker på at du hadde gjort akkurat det samme - det er tross alt refleks å ta seg for når man faller, slik at man unngår å plante trynet i gresset/grusen/asfalten.
En annen ting jeg husker, når vi først er i gang, er Branns forrige kamp mot Lillestrøm på Åråsen. Dette er ikke rettet mot deg, da du umulig kan ha hatt noe med det å gjøre ettersom du ikke spilte på LSK i fjor, jeg bare må nevne det likevel. På Lillestrøms offensive dødballer var det et par spillere som ikke var interessert i ballen i det hele tatt. De var mye mer opptatt av å løpe Håkon Opdal inn i målet. Særs ureglementert, enig? Det samme skjedde i går ved minst to anledninger. Har egentlig ikke noe til over for det, må vite. At Øvrebø deler ut kort i “hytt og pine” er bare bra. Vi må få en slutt på drittspillet, Riseth!
Så, hva skal vi konkludere med? Skal vi konkludere med at vi liker at det blir fokus på ureglementerte hendelser på fotballbanen? Jeg ikke noen fan av albuer i alle retninger, holding i trøyen eller taklinger i lårhøyde, og kan egentlig tenke meg at når disse hendelsene går mot ditt lag istedet for i favør er ikke du så glad i dem heller.
Jeg setter derfor stor pris på at du tenker deg litt om før du kommer med idiotiske uttalelser framover. Hvis du i tillegg vil være med på en kampanje for å bli kvitt sleipt spill i fotballen (f.eks. trøyeholding, stygge taklinger, filming og albuebruk) er du velkommen til å ta kontakt for en hyggelig prat.
Med vennlig hilsen
John
Herlig! Dessverre tror jeg ikke den godeste Vidar tar dette til seg.
Kongekommentar!
Utrolig bra. Oppfordrer alle til å dele dette på Facebook, evt. spre det på mail!
Vidar Riseth er en type spiller ethvert lag elsker å ha.
Fansen elsker ham, han jobber alltid for klubben og forsvarer klubben til enhver tid.
På banen er han fryktløs, kompromissløs og gjør alt som står i sin makt for at hans lag skal vinne, koste hva det koste vil.
Ofte går det på bekostning av motspillere, dommere eller andre ytre omstendigheter.
Mens han av banen blir karakterisert av medspillere og motspillere som “hyggeligste fyren i verden”, så før du slakter Riseths opptreden etter kampen i går, burde du ta i betraktning av særs dårlig journalistikk, da spesielt av Harald Bredeli, som skal alltid både være morsom, kritisk og sette ting på spissen for å irritere. Smatidig som vi heller skal gi Riseth honnør for at han har sterke meninger, tør å vise dem på tv og skinner gjennom med sin brennende lidenskap for sitt lag.
Som RBK-supporter savner jeg ham hver dag.
Angående Riseths plassering ved straffesituasjonen: Dersom du hadde sett på fotballkampen i stedet for å sitte foran dataen, så hadde du sikkert fått med deg at Riseth faktisk var den som slo passningen til Myklebust og derfor sto på 16-meterstreken når det ble handset. Han befant seg altså betydelig over midtbanestreken, og var like godt plassert som dommeren.
whimscal: Riseth er en god fotballspiller, men han er også en slu jævel.
“På banen er han fryktløs, kompromissløs og gjør alt som står i sin makt for at hans lag skal vinne, koste hva det koste vil.“
Litt av problemet er nettopp det med “koste hva det koste vil” som du mener er en positiv egenskap. Å blø for laget er en god egenskap, men Riseths spillestil er ikke positiv for fotballen. Knotter i lårhøyde og holding i tide og utide er ikke beundringsverdig.
Og å ha sterke meninger hjelper ingenting hvis de er feil eller uttales på feil grunnlag.
Anynom etter whimscal: Hva får deg til å tro at jeg satt foran dataen istedet for å se kampen?
Var ikke så opptatt av hvem som slo pasningen, men mer av hva som var på vei til å skje inne i boksen.
Og jo nærmere Riseth var hendelsen, desto mindre grunnlag har han til å klage på den. Dahl må ha hendene sine ett sted.
denklaraste straffen i kampen (som det heller ikkje vart blåst for) må vel ha vert den der Sundgot drar ned Demba med begge hender.
Herlig kommentar! Riseth fortjener å få vite at han er en ufyselig fotballspiller.